« zurück   .   nach unten   .   vorher »

Was war los in Laberland 16.09.2012?

Hallo liebe Leute!

Verschwörungsverdacht…

    …beschleicht nicht selten, sobald man wissensdurstig sog. Wissens- oder Bildungs-Sendungen des Fernsehens heutigen Umfangs verfolgt. Gern will man mögliche Hintergründe oder vielleicht auch sofort Grundlagen erfahren. Oder vielleicht nur klüger werden? Schließlich kann niemand alles wissen und neue Blickwinkel schaden nie. Also schaut man allerlei 'Dokumentationen' an, welche auf 'seriös' funkenden Anstalten geboten.
    Ernüchternd! Sachliche Bewertung der Inhalte ergibt sehr 'ohrfeigend': Grundlegend alles das Selbe!
    Vorgeblich eherne bzw. in Stein gehauene 'Wahrheit', die nicht entfernt leisen Zweifel duldet. Das gern und viel bemühte 'Hinterfragen' scheint den Machern solcher Sendung fremd. Dabei gehört dies zwingend zu Wissenschaft und auch zu 'bloßer' Sachlichkeit. Ohne dies verkommt derlei flott zu Hörensagen, Vermuten oder zum reinen Glauben. Doch angeblich geht es bei sog. 'Populärwissenschaft' nicht anders, führe viel zu weit.
    Ach, wirklich? Warum denn das? Kurze knappe Nachfragen mit ebensolchen Antworten führen zu weit? Geht es womöglich deshalb nicht, weil die Macher von dem, was sie bieten, in Wahrheit nichts verstehen?
    Dann hörten die noch nie was von dem ehernen Grundsatz der Schreiberzunft: Rede/schreibe nie über etwas, wovon Du nichts oder zu wenig weißt! Erst sorgsam umhören, auf Richtigkeit, bes. Folgerichtigkeit und Vollständigkeit prüfen, dann darüber schreiben/reden! Im Journalismus heißt dies: Recherchieren! Und dies bedeutet, dass Hintergründe eingehend beleuchtet und mindestens auf sachliche Richtigkeit und Vollständigkeit streng geprüft werden. - Hörten die davon schon mal was?
    Auch hierin kein wirklicher Unterschied zwischen sog. 'privaten' Sendern wie z.B. N24, NTV usw. und den ö/r sprich: staatlichen Angeboten. Nur in mehr oder weniger reißerischer Aufmachung gibt es einige aber in Wahrheit unwichtige Abweichung. Völlig gleich, ob Guido Knopp (Gu-ido Knopf) im ö/r 'History' usw. seine von wo und wem auch immer vorgefertigte Sicht der Dinge den Zuschauern buchstäblich aufs Auge drückt. Es dünkt schier, als flackere der Propagandafunk 'History Channel' über Schüssel empfangen in Deutsch.
    Die 'objektiv' tuenden aber meist nur verschwafelt klappernd 'privaten' Nachrichtensender beziehen fast alle ihre entsprechenden Beiträge aus dieser und anderer, jedoch nach Zielvorgabe völlig gleichen 'propagandistischen' Quelle. Oder sie eifern solchen aus scheinbar dunklen Gründen nach. Gründe, die aber gar nicht mehr so dunkel, wenn die Besitzverhältnisse bekannt. So z.B. bei Spiegel-TV bzw. die Geschichtsklitterungen des Stefan Aust auf N24, wobei auch 'der' keine anderen Quellen nutzt.
    Absicht? Oder haben die keine anderen Quellen? Oder dürfen die keine anderen Quellen, schon gar keine abweichenden Inhalts haben? Weltweite Verschwörung?
    Auch Übernahmen von der ach so sachlichen BBC strotzen entweder von nutzlosem Wissensschwall (böse Absicht der Verwirrung?) oder hauen seltsam 'very british' in gleiche Kerbe. Was Wunder? Schließlich war und ist die BBC eine der ältesten Propagandaanstalten dieser Welt. Eine scheinunabhängige Staatsanstalt Britanniens seit den 1920ern, bezahlt durch Zwangsabgabe - sprich: Steuer, Gerätesteuer.
    Freilich sollte man trotz aller Ähnlichkeit die BBC nicht mit der verblichenen Waschmaschinenfabrik BBC (Brown, Boveri & Cie.) verwechseln. Sehr leicht möglich bei denen! Immerhin wird hier wie da alles ständig nur mal links, mal rechts herum gedreht, mal geschleudert, mal gespült, gern weichgespült und am Ende mit bedeutungsvollem Seufzer beendet. Oft war die Wäsche dann trotzdem nicht richtig sauber bzw. strahlend weiß. Wie bei BBC London seit Gründung, geht's um dreckige Wäsche.
    Ergebnis: Es läuft fast ausschließlich auf das Selbe raus! Einheitssicht und Einheitsmeinung!
    In einigen Kleinigkeiten 'zanken' die sich manchmal, damit es den dummen 'Glotzern' daheim nicht auffällt, dass sie schlicht verschaukelt werden. Spiegelfechterei und Scheingefechte. Am Grundton des grauen Einerlei sprich: Einfalt ändert das nicht die berühmte 'Bohne'. Besonders dann, sobald 'Multikulti' angesagt, wenn auch nicht gleich mit diesem dummen Schlagwort selbst. Bunte Tünche über eisig grauem Einheitsbrei. Sogar zähes 'Porridge' schlägt solch grause Einfalt um Längen. Es wird nur die Reihenfolge der Darlegung buchstäblich bunter sowie anders gemischt und so getan, als seien jene uralten Hüte jetzt ganz neu.
    Quatsch mit Soße! volkstümlich gesagt. Und wahrer wird der vielfach verbratene Unsinn davon auch nicht, wenn mit neuem Hut verkappt und/oder ständig wie eine quietschende Gebetsmühle wiederholt. Auf wachen Verstand wirkt das rasch wie im Märchen von 'Des Kaisers neue Kleider': Der hat ja gar nichts an!
    Für alle folgenden Ausführungen gilt daher stets die Faustregel: Sieht aus wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente, lebt wie 'ne Ente? Dann ist das auch 'ne Ente und kein Grottenmolch mit Federn! Denn: Es ist unwichtig, wie etwas genannt wird! Wichtig ist nur, was es 'wirklich' tatsächlich ist. Sind die Auswirkungen, die Tatsachen gleich oder klar vergleichbar, haben wir es mit ein und derselben Sache im Kern zu tun. Beispiel: Ein 'Entsorgungspark' ist 'ne lausig giftige Müllhalde voll Dreck und Gestank und keine lauschig nette Grünanlage (Park) mit Büschen, Bäumen und Bänken!
    So wird in scheinbar 'unverdächtigen' Bereichen wie z.B. Technik, Naturkunde, Naturlehre, Medizin usw. mehr oder minder gut verborgen 'politische Indoktrination' sprich: Propaganda betrieben. Bei Gesellschafts-, Wirtschafts- oder Geschichtswissenschaften wird das schneller klar. Sowieso bei 'Religion'! Nur 'blauäugig' unbedarfte oder denkfaule 'Glotzer' bemerken am Ende davon nichts, glauben (!) an strenge Sachlichkeit des Gebotenen.
    Oder wollen sie nichts bemerken, weil es unbequem den Verstand bemüht? Zu anstrengend? - Bei mangelndem oder gar fehlendem Verstand: Sicher!
    In Sachen 'Religion' brauchen wir nicht lange fackeln: Religion ist immer politisch, auch bei vorgeblicher Trennung vom Staat! Allein der missliche Umstand, dass bspw. ein Präsident der VSA, will er 'gewählt' werden, seine (christliche) Gläubigkeit laut betonen muss, sagt alles. Und der ungeheure politische Einfluss sog. Israel-Unterstützer dort fegt jeden letzten Zweifel beiseite: Schlimmster politischer Druck auf Grund von Religion! Von mohammedanischen Ländern muss gar nicht erst geredet werden, desgleichen von kommunistischen oder anderen entsprechenden Regimen. Ideologie ist bloß ein anderes Wort für Religion.
    In Deutschland ist das aber nicht so? - Fall von 'denkste'!
    Es gibt in dieser Hinsicht Dinge, worüber keiner in gewisser 'empfindlicher' Stellung seine ehrliche Ansicht äußern darf. Auch nicht privat, denn das könnte ruchbar werden. Ein Wutschrei bräche los! Hier in Deutschland schweigt man zu bestimmten Angelegenheiten, will man nicht in Teufels Küche kommen.
    Besonders sollte niemand seine Ablehnung des christlich-jüdisch-mohammedanischen Gottesbegriffes kund tun, ihn als das bezeichnen, was er auch ist: Nur ein Gott ist kein Gott, also falsch gedacht, daher Unsinn! Erst recht sind keine lauten Zweifel an der Glaubenslehre 'Holocaust' samt den damit verbundenen Zahlenangaben erlaubt. Bei Zahlen geht es gerade noch so an, weichen sie nicht zu sehr vom 6-Mio-Quatsch ab.
    Ferner muss bedacht sein, dass in allen vorgeblich freiheitlichen Staaten (samt VSA, D usw.) völlig willfährig besetzte Aufsichtsbehörden über 'Moral in den Medien' wachen und befinden. Grundlegend also die gern in Abrede gestellte 'Zensur' mit anderem Namen, welche mehr oder weniger laut auftritt. Meist halten die sich 'vornehm' im Hintergrund, was aber nichts dran ändert.
    Ist das etwa besser? - Kein Stück, nur etwas anders aber sonst gleich! Schere im Kopf bzw. Doppeldenk wie in Orwells '1984'!
    Ein sehr 'gutes' Beispiel des 'Doppeldenk' war und ist der Umgang mit der einstigen Fernsehansagerin Eva Herman. - Von ihr selbst und/oder ihren Aussagen darf man selbstverständlich halten, was man will. Nur, wer solche Berufsbetrüger wie die Klimalügner des IPCC nicht mal entfernt beargwöhnt, denen sogar breite Öffentlichkeit, somit viel Geld bietet, verwirkt sein Recht auf urteilen.
    Ganz besonders dann ist dies Recht verwirkt, wenn derlei 'Quatlitätsjournaille' ausgewiesene MörderInnen der sog. RAF (besser: Baader-Meinhof-Bande) hofiert, sie lang und weitschweifig ihre krude Weltsicht (Religion) darstellen lässt. Am Ende wurde sogar oft genug für von denen verbrochene Bücher mehr oder weniger offen geworben. Man fand also nichts dabei, dass dies rotfaschistische Pack mit seiner Mörderei nun auch noch 'ne ganze Ecke Geld 'legal' verdient.
    Dagegen ist wer wie Eva Herman z.B. schlimmstenfalls ein 'Unkräutlein'!
    Dies zur jüngeren Geschichte, führt es sofort weiter in ältere und alte Geschichte. Das wird von denen genau so gehandhabt! Und auch da landen wir zwangsläufig mitten in oft frech verkappter 'Propaganda' wie scheinbar sachlicher Geschichtsbetrachtung samt Forschung und Funden 'bis in die Steinzeit und zurück'.
    Aber DAS ist doch wirklich völlig 'unpolitisch'? - Denkste! - Meist platter Glaube, also Religion bzw. davon geprägt oder nicht selten davon voll bestimmt.
    Das geht schon mit scheinbar harmlosen Wortwahlen wie 'Jäger und Sammler' für sog. Naturvölker seit Frühzeiten los. - Aber das ist doch niemals politisch! werden nun viele schimpfen? Da wird doch schon was hineingedacht, was nie drin war? - Leider ganz falsch! Genau das ist sogar sehr politisch-religiös! Denn kehrt man die Wortfolge zu 'Sammler und Jäger' um, ist die Aussage sofort grundlegend anders.
    Wir stammen von 'Jägern und Sammlern' ab! wird gern mit stolz geschwellter Brust posaunt. Kein Gedanke daran verschwendet, wieso bspw. Frühmenschen eine sehr anstrengende, oft vergebliche und dazu sehr gefährliche Art ständiger Nahrungsbeschaffung gewählt haben sollen? Aus Dumpfheit oder weil sie 'instinktiv' durch tierische Nahrung ihr Gehirn erweitern und entwickeln wollten?
    Selbstverständlich ist das Quark und dummes Geschwätz!
    Kein Zweifel, sie waren auch Jäger, aber: Gelegenheitsjäger! Doch sonst? Sammler, Fischer usw.! Tierisches stand demnach recht selten auf dem Speisezettel. Und wenn, dann eben meist Fische und sonstige Kleintiere wie Vögel bis hin zu Raupen oder mal ein Ei. Nie Milch! Außer menscheneigener Muttermilch für die Säuglinge.
    Alles andere ist albernes Wunschdenken gewisser Leute. Streng genommen: Schwachsinn!
    Die Vorstellung, dass unsere Vorfahren auch schnöde Eierdiebe waren, indem sie Nester ausnahmen, ist freilich nicht sehr heldisch. Da muss ein großartiger Kampf mit dem wilden, wüst übermächtigen Widerpart Tier her. Vorzugsweise trötende Mammute, schnaubende Büffel oder 'edle' Hirsche mit mächtigem Geweih. Sonst passt es irgendwie nicht in 'tolle' Filme aus 'Hollyvoodoo' und in Holzköpfe anderer Art.
    So was ist nicht 'romantüsch'!
    Aber es ist gängiger Glaube und gibt eine vorherrschende Nährweise, somit eine ganz bestimmte (Land-) Wirtschaftsweise als einzig richtig vor. Viehzucht bspw., wozu weiter Landbesitz nötig! Besonders schlimm, weil grundfalsch, wird sie gleichsam als 'urgesund hochwertige Ernährung' aufgezwungen. Milchwirtschaft zählt als 'mittlere Ebene' (sog. 'gute Butter') noch knapp dazu, wie auch Eier.
    Die angeblich 'gesunde' Milch! Was sie dummer Weise aber nicht ist, sondern Nahrung für Jungsäugetiere und nur für deren Bedürfnisse geeignet. Kälber, Lämmer, Fohlen usw. - aber nicht für Menschen! - Milch (somit Butter, Käse u.a.) ist vom gesundheitlichen Blickwinkel her für die menschliche Ernährung sogar sehr viel schlechter, sprich: schädlicher als Fleisch und nicht besser als Eier. In kleinen seltenen Mengen schadet sie unsereinem wohl wenig.
    Gleichzeitig wird globalfaschistische Propaganda damit verbunden, weil 'Forschung' die Herkunft aller Menschen aus Afrika bewies. - Nun, kann schon stimmen. Irgendwo kamen sie sicher her. Warum nicht von da? Zweifelsfrei bewiesen ist es bislang nicht. Schon mal wo anders gesucht? Wo man nicht sucht, kann man nichts finden. Wie denn? Das ist nicht nur in diesem Falle ausgeschlossen, was gesunder Menschenverstand nahe legt. Und nicht nur in jener Sache wird solcher Einwand bitter nötig, was später nochmals anklingt.
    Schier mit Bedacht wird diese 'Forschung' (vorsätzlich?) missdeutet und damit kübelweise Moralinsäure über uns gekippt: Gegen Neger darf man schon deshalb nichts haben, weil Neger die Mutter aller Rassen und somit alle Rassen gleich! Nachtigall, ich hör' dir trapsen, wird damit die Denkweise hinterlistig genutzt: Man soll ja auch seine Mutter nicht verachten, gar misshandeln, gell? 1. weil weiblich, 2. weil Mutter usw.
    Weshalb man so wen auch dann 'ehren' soll, wenn ein ausgewiesenes Miststück? - Dummes Zeug! Und denken solche moralinsauren Oberschlaumeier nicht zu Ende, was sie da reden?
    Wohl nicht, sonst fiele denen längst auf, dass umgekehrt besehen ein ganz anderer Schuh draus wird: Wenn die Rasse der Neger (sog. Hamiten gab es seit je her nicht nur in Afrika), die älteste Menschenrasse ist, dann ist die freche Frage erlaubt, weshalb genau solche nicht die frühesten Hochkulturen mit allem Drum und Dran schon vor Jahrzehntausenden entwickelten?
    Das dann gern eingeworfene Simbabwe ist leider kaum tausend Jahre alt! - Unfähig dafür, gar zu dumm, zu unterentwickelt, zurück geblieben? - Aber dies soll den schwarzen Afrikanern z.B. hier gar nicht unterstellt werden, sondern ist die folgerichtig zu Ende geführte Denkkette solch moralinsaurer Schwätzer!
    Ganz sicher sind alle Menschen an Recht und Würde gleich, somit gibt es keine 'minderwertigen' Rassen und Völker im schlechten Sinn. Aber ganz sicher gibt's in bestimmten Dingen findigere Menschen, Rassen und Völker. Doch wenn sog. Wissenschaftler in solchen Sendungen (BBC) empörten Plaudertons auf 'medizinisch und genetische' Gleichheit pochen, müssen die sich schon die Frage gefallen lassen: Herr/Frau Professor Doktor Dingplumps, sind Sie blind oder blöd oder beides?
    Seit wann ist Weiß schwarz oder Gelb rot und umgekehrt? Wieso sind bspw. Weiße oder Schwarze gegen bestimmte Krankheiten jeweils besser gefeit, so lange sie in dem - oder einem stark entsprechenden - Bereich der Welt leben, wo ihre Entwicklung statt fand? Und die angeborene Augenfarbe Blau kann auch niemals am Erbgut liegen? Naaeein! Ganz bestimmt nicht! Ist bloß 'n Geburtsfehler! Die hat immer ein 'Zauberdockter' künstlich eingefärbt, gell?
    Letzteres sind feststellbare und leicht beobachtbare Tatsachen, an denen man gar nicht rütteln kann. Zahnklempner (-ärzte) erkennen allein am Röntgenbild eines Gebisses den Unterschied zwischen Menschenrassen. Besonders leicht, den zu Negern, ob deren kennzeichnend breitem Gaumen und Zahnstand.
    Derlei ist also alles 'niemals nicht kein' Unterschied im Erbgut? Seltsam: Wie kommt das denn zustande, falls nicht durch 'modische' Mache sog. Schönheitschirurgie? Bei armen Leuten in Afrika z.B.?
    Wollen diese 'Gutmenschen' besser: Gutsel uns buchstäblich 'verarschen', indem sie nicht bloß offenkundige sondern offensichtliche Gegebenheiten dümmlich bis unverfroren als nicht vorhanden erklären? Die Erde ist wieder 'ne Scheibe, oder wie? Klimawandel durch Kohlensäure (CO2), welche ein irgendwie geartetes Treibhausdach in sechs km Höhe bildet, obwohl schwerer als Luft und obwohl es dort oben häufig stark stürmt, alles wegfegt? Die Naturgesetze außer Kraft, weil sie nicht zur Nase solcher Gutsel passen?
    Was für ein Schwachsinn! Oder bodenlose Frechheit?
    Ein ganzer Rattenschwanz politischen - politisch korrekten - Zwangs ist allein mit 'Jäger und Sammler' verquickt. Es wird in 'harmlos' knappen Worten bzw. Begriffen eben die Wirtschaftsweise als einzig möglich gepriesen, welche heute hier und in den sog. westlichen 'Kulturen' vorherrscht. Und das nicht nur im Bereich Landwirtschaft und Essverhalten. Wirtschaftsbereiche können nicht allein bestehen, hängen von anderen ab.
    Warum wird dies gewünscht, gleichsam erzwungen? Weil eine gewisse Ansammlung Leute (Klasse) daran sehr reich wird seit dem Altertum. Landbesitz = Reichtum = Macht = Herrschaft und umgekehrt!
    Ja, aber die Neandertaler und die Eskimo ernährten sich doch fast nur von Fleisch! wird gern ins Feld geführt.
    Neandertaler sind/waren eine eigene Menschenart, mit welcher wir nur sehr weitläufig verwandt. Die Verwandtschaft entspricht in etwa der zwischen Pferd, Esel und Zebra. Tatsächlich haben wir kein Erbgut in uns, welches zweifelsfrei von Neandertalern stammen könnte. Zudem lebten diese während Eiszeiten, waren besonders im Winter allein auf die Jagd angewiesen. Ebenso die Eskimo, welche aber meist Fisch aßen und essen. Roh! Und hier sollten wir uns ganz schnell von der dummen Vorstellung alberner Filme verabschieden, wonach Höhlenmenschen vor oder im Höhleneingang Mammutkeulen u.a. am Spieß brieten.
    Voll dämlicher Quatsch!
    Hätten die sich schier tagtäglich so ernährt wie da weisgemacht, wären sie rasch an Skorbut (Vitaminmangel) erkrankt und schnell ausgestorben. Schon im ersten Winter! und nicht erst vor etwa 10.000 bis allenfalls 6.000 Jahren. Ebenso die Eskimo. Eskimo und Neandertaler aßen ihre Jagdbeute sofort nachdem sie erlegt war bzw. nachdem sie wieder auftaute roh! Nur das sicherte die für jede Menschenart überlebenswichtige sog. Vitaminversorgung. Hitzebehandlung wie grillen, braten oder kochen zerstört die Lebensstoffe schon ab 40°C. Ab 60°C (sog. Pasteurisierung) ist alles Vitamin C im Eimer. Schlimmste Folge: Skorbut!
    Keine sehr 'adelige' Vorstellung, gell? schon gar keine für Film und anders falsch gepflegte Legende geeignete. Lagerfeuer mit Braten am Spieß macht bildlich mehr her ('romantüsch') statt lebensnotwendig blutiger Mampf in Eis und Schnee während Sturm tobt.
    Nicht 'romantüsch'! Schon gar nicht gesittet, was immer das heißen soll?
    Die Wortwahl 'Jäger und Sammler' nutzt erfolgreich arglistig uns seit Kindheit eingeimpfte Gedankenfolgen wie: Jäger = altes Adelsvorrecht, somit edel = höherwertig; Sammler = vom Boden (aus dem Dreck) klauben, sich bücken sowie Lumpensammler = niedrig, schmutzig! - Eine sogar sehr üble politische Weise und zugleich sehr religiös: Viehzucht, Ziegen- und Schafzucht = Milch und Fleisch! Ziegen- und Schafzucht ist samt ihrer für Wald, Feld und Flur verheerenden Folgen seit langen Jahrtausenden im Morgenland gängig.
    Na? Klingelt's da nicht laut und schrill? - Christen, Juden, Muselmanen! Ägypten, Sumer, Mesopotamien, Mittelmeerraum, von wo angeblich alle Kultur dieser Welt stammt!
    Womit wir bereits mitten in der Geschichtsklitterung von 'History-Channel' und anderen 'elektrischen' Märchenonkeln wären. Mitten in der 'politisch' gewünschten Zwangsjacke 'Pharaonie' bzw. Cäsarismus und Eingottglaube. Zumal 'Kultur' sogar eine besonders hoch 'politische' Sache ist, was Staatstheater, Staatsopern usw. teuer schlagend beweisen. Wobei der Unterschied zwischen sog. Religion und sog. hoher Kultur fließend bzw. gar nicht besteht.
    Unsinn? Maßlos übertrieben? - Dann rede man mal mit 'Wagnerianern' oder anderen Opernirren sowie mit Theaterwahnsinnigen und Kunstverrückten und ähnlich kranken! - Wie vorher gesagt: Sieht aus wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente…
    Und diese verkappt 'politische', daher scheinsachliche Kulturdarstellung mündet nicht erst in jüngster Zeit in eine mittlerweile Nerv tötende 'Ägyptomanie'. Ein sehr erheblicher Teil solcher 'History'-Sendungen wühlt gleichsam im Staub und Sand des alten Ägypten. Pyramiden (inzwischen 'Piramüden'), weitläufige Tempelanlagen, Pharao-Paläste werden ausgiebig bis aufdringlich dargeboten. Diese schon 'pathologische Manie' kam mit bzw. nach dem Feldzug des Großverbrechers Napoleon gen Ägypten auf.
    Plötzlich war alles Mögliche, meist aber klar unmögliche ägyptischer Herkunft!
    Sei es noch so sehr an Haaren herbei gezogen, wird bald alles, was unsere Kultur ausmacht, den alten semitischen Ägyptern zugeschrieben. Teils ist es gleich so, dass wenn von Kultur auch nur kurz die Rede, irgendein ägyptischer Krempel (vorzugsweise Pyramiden, Sphinx) auf dem Bildschirm flimmert. Ist das etwa keine Beeinflussung, somit letztlich sog. Propaganda? Auf jeden Fall muss die Quelle der 'Kultur' nach herrschender Zwangsvorstellung - auch bei 'Wissenschaftlern' - mindestens in 'biblischen' Landen gluckern. Will sagen: Naher Osten, Zweistromland und freilich das sog. 'heilige Land'!
    Was ist an dieser scheußlichen Küstengegend wirklich heilig? - Pure Hirngespinste, plattes Spinnertum!
    Und dies dröhnt entgegen jeden besseren Wissens in unsere geplagten Ohren. Denn: Die wenige wirklich sachliche Forschung hierzu ergab zuverlässig, dass fast alle abendländische Gepflogenheit, Bildung und Kenntnis so gut wie nie aus Ägypten rührte! Auch kaum aus dem viel und falsch hoch über den grünen Klee posaunten Zweistromland (Mesopotamien) oder anderer Gegend des Morgenlands. Jedenfalls kann derlei nicht ohne große, sehr gut begründete Zweifel belegt werden, gleichsam nur an den Haaren herbei gezogen.
    Oder wollen die das schlichtweg nicht wissen? - Wahrscheinlich, da religiös-politische oder rein machtpolitische Gründe es nahe legen: Christliche, jüdische, muselmanische Zwangsvorstellungen samt 'Pharaonie' und Cäsarismus! Sprich: Diktatur schaurigster Art! Einheitsherrschaft! Einheitsdenken! Einheitsgott! Einheitsglauben!
    Was aber wirklich längst sachlich und durch Funde belegt werden kann, ist: Unsere gesamte Art und Weise nebst Ahnen mit allem Drum und Dran, besonders die religiös-politische, stammt fast ausschließlich von den gern verachteten, aber trotzdem hoch entwickelten (= kultivierten) Steppen- bzw. Reitervölkern jenseits und schließlich auch diesseits des Ural! - Skythen! Asen (Asia, Aria)! - Im Erbgut sind Germanen, Kelten sowie andere Indoeuropäer, auch die echten Slawen, mit diesen mindestens sehr, sehr eng verwandt. Noch heute findet man in jenen fernen Gegenden und bis nach China hinein Menschen mit erstaunlich gleicher sog. nordischer Erscheinung.
    Es ist nötig, hier nun vielleicht (?) langatmig wirkende Erörterungen sehr anders lautender Forschungsergebnisse mit folgen zu lassen. Was hiernach angeführt, wird in den viel und gern herumgezeigten 'History'-Sendungen allenfalls und sehr selten kurz mal für kaum eine halbe Minute ganz am Rande knappst erwähnt. Wenn überhaupt, dann fast schon ein Wunder! Denn diese sehr zuverlässigen Ergebnisse passen solchen 'Machern' offenbar nicht in den Kram. Sie widersprechen den vorgefassten Ansichten, widerlegen ihre Wunschvorstellungen bzw. 'politischen' somit gleichsam 'religiösen' Vorgaben.
    Meist erfährt man von gesichert anderen Ergebnissen der Altertumsforschung nur zufällig in Sendungen des Funk und Fernsehens sog. 'regionaler' Bereiche. Nicht ungeheuer ausführlich oder als hoch wichtig gekennzeichnet. Zumeist Sendungen, welche allgemein gehalten oder ganz anders gelagert, weshalb sie z.B. örtliche Altertumsforschung nur nebenbei beachten. Hessen 3 oder auch MDR 3, teils auch WDR.
    Auch kurze Gespräche mit ernsthaften, nicht auf 'Knalleffekt' bedachten Altertumswissenschaftlern örtlicher Hochschulen erbringen rasch ein anderes Bild der Dinge. Warum sollten solche Leute dreist lügen? Davon haben sie doch groß nichts, werden teils sogar frech als 'irgendwie Nazi' beargwöhnt, weil sie dem 'Mainstream' nicht folgen bzw. widersprechen. Doch das kennen wir ja auch von den Klimalügnern, nicht wahr? Einzig bei der Nebrascheibe wagt man Nazikeule und Ägyptengeschwätz nicht mehr. Viel zu eindeutig bewiesen! Und daher fließen diese ganz anderen Aussagen ab hier ein…
    Wir heute und auch schon die alten Hellenen, samt Germanen, Kelten und alten Römern nebst echten Slawen hatten und haben mit sog. 'Skythen' weit mehr 'kulturell' und in Herkunft gemein als mit den 'orientalischen' Stämmen. Und eben diese Skythen entwickelten eindeutig unabhängig von Ägyptern usw. mindestens gleichzeitig eine ausgesprochene Hochkultur samt Buchstabenschrift. Als sog. Petroglyphen in China nachgewiesen, stark den Runen gleich oder denen völlig gleich. Ferner betrieben besagt alte Skythen Bergbau in Kupfer, Zinn, Gold usw. mit Acker- und 'echtem' Städtebau nah den Bergwerken am Ural und anderswo. Wenn auch keine Steinhäuser, sondern eher unserem Fachwerk vergleichbar.
    Und - das muss man sich mal so richtig genüsslich über die Zunge gleiten lassen - sie erfanden den Streitwagen! Auch den mehrspännigen! Ägypter und andere Morgenländer übernahmen diese bahnbrechende Erfindung erst etwa 500 Jahre später von dort. Und dieser 'erstaunliche' Umstand ist zuverlässig wissenschaftlich belegt nicht mehr grundsätzlich bezweifelbar. Bislang meinten alle voll überzeugt, solch 'tolles' Gefährt könne 'nur' aus dem Morgenland rühren. Ebenso, wie bislang die 'Erfindung' buchstabenartiger Schrift den - na klar! - im Nahen Osten beheimateten Phöniziern zugeschrieben.
    Sämtlich falsch, weil nie bewiesen sondern bloße Vermutung, Behauptung bzw. Glaube!
    Eine Forschungsgemeinschaft aus russischen, deutschen, amerikanischen und sogar japanischen und chinesischen Wissenschaftlern fand dies alles zum eigenen Erstaunen heraus. Keiner von denen erwartete das auch nur entfernt in der Gegend des südlichen und mittleren Ural! Alle glaubten bloß an bronzezeitlichen, sog. 'primitiven' Erzabbau - und dann fanden sie Spuren einer uralten, eindeutigen Hochkultur, die bis tief nach Sibirien und Kerneuropa hinein wiesen.
    Unbezweifelbare Funde längs des Ural belegen dies sowie das hohe Alter nebst höchstem Können und Kunstfertigkeit. Wetten, dass wenn man hier und im weiteren Umfeld Mitteleuropas ernstlich sucht, auch was entsprechend fände? Die Himmelsscheibe von Nebra und die Ausgrabung richtiger, wahrhaft riesiger Sternwarten (Heiligtümer) in Mitteldeutschland sind wohl nur der spärliche Beginn. Und: Mit dem Aufblühen des Hellenismus, spätestens aber seit der Eroberung Ägyptens und anderer Länder des Nahen Osten durch die Hellenen, ging der Kulturaustausch ganz klar vom Abendland ins Morgenland! Einzig 'Papyrus', besser: Papyros, woher unser Wort Papier rührt, kam zweifelsfrei von dort, weil dies besondere Schilf fast nur am Nil gut gedeiht.
    Ferner ergab 'unverdächtige' und unvoreingenommene Forschung ebenfalls längst, dass die Germanen z.B. sehr wohl eine weitgehend einheitliche Kultur schon lang vor dem römischen 'Einfluss' hatten. Römischer 'Einfluss' bestand fast nur in Raub- und Plünderungszügen, Sklavenjagden und Massenmorden jener wahrhaft sehr gut aufgestellten Räuberbande. Darin waren Römer wirklich einsame Spitze und allen überlegen!
    Offenbar gab es einheitliches (nicht staatliches) Germanentum seit mindestens der Bronzezeit: Der Goldwagen von Bornholm uvm. beweist es! Gemeinsame Schrift: Runen! Gemeinsame Schriftsprache: Gotisch! Gemeinsames Zahlenwerk: Hakenzahlen, besser handhabbar als die römischen Dinger! Gemeinsame geistliche Vorstellungen: Asen, Wanen und zwölf Gottheiten! Heute oft als die Ritter der Tafelrunde (Schwafelrunde) des sagenhaften Königs Arthur sehr gern missdeutet.
    Achtung Denkfalle: Edle Ritter = Gralssuche = christlich (papistisch) = König von Gottes Gnaden = gut!
    Die bisher aus klar 'politischen' Gründen geleugnete Einheit germanischer Stämme belegen inzwischen richtig eingeordnete alte und neue Funde. Funde rund um die Ostsee, Nordsee, von Skandinavien über Mitteleuropa bis tief in den Balkan und ins heutige Frankreich. Meist goldene oder silberne, daher nicht oder weniger verrottende Kultgegenstände oder Schmuckstücke.
    Dabei wurde und wird uns ganz besonders seit dem 2WK 'mulitkulti' eingeschärft: Das konnten die gar nicht entwickeln! Und wenn, dann galt das als Beweis für frühes 'Multikulti'! Oder: Die hinterließen keine Schriftzeugnisse!
    Falsch! Allein die Tatsache der 'Wulfilas-Bibel' (etwa 4. JH) beweist schon anderes. Und nochmal falsch, weil: Vorsätzlich wurden alle Schriftzeugnisse bis auf kümmerliche Reste (Muspilli, Merseburger Zaubersprüche) vernichtet! Holz (Buchenstäbe, daher Buchstabe, Buch), Tierhaut oder dünne Rinden brennen leider sehr gut. Birkenrinde kann fast papierartig geschabt und auch so verwendet werden, brennt aber wie Zunder. Die besagte 'Wulfilas-Bibelschwarte' überstand den Vernichtungssturm nur ob des Umstandes, dass sie eine Bibel, sog. Gotteswort ist. Das wagten die hasserfüllten, blindwütigen Christen nun doch nicht und beließen das inhaltlich strohdumme Teil.
    Und schaut man mal besonders die frühen ägyptischen Baudenkmale näher an, erkennt geistig ungetrübter Augenschein rasch den auffälligen Gleichklang mit den wahrlich nicht kleinen Bauten der sog. Megalithiker. Alteuropäer! Hünengräber, Stonehenge, riesige Anlagen in Irland und auch auf Malta! Die sind etwa genau so alt, wahrscheinlich aber älter. Ausnahmen bestätigen die Regel. Gleiche Bauweise zeigen frühe ägyptische Bauten. Freilich waren die 'Megalithiker' wohl keine Skythen, schon gar keine Kelten. Eine alte europäische Völkerschaft, die später in den Indogermanen aufging, somit ihr Erbe weiterführte.
    Im gesamten Mittel- und Westeuropa standen deren gewaltige Bauwerke unübersehbar. Über 5.000 machtvolle Hünengräber und ungezählte Großsteinkreise ähnlich Stonehenge u.a. gab es noch am Ende des 18. JH allein in Norddeutschland. Wie viele mehr dann ursprünglich noch im frühen Mittelalter - und davor?
    Sie wurden missachtet, seither mutwillig oder aus Begriffsmangel zertrümmert und für billigen Baustoff oder gar Schotter zerkloppt. Nicht etwa aus Not! Auch außerhalb Deutschlands, in England, Frankreich, Irland usw. tobte solch geistloser Zerstörungswahn. Massenhaft wurden uralte Kulturdenkmale geschleift. Nur die abgelegen stehenden oder 'dicksten Dinger' blieben leidlich verschont.
    Alles 'nur' Heidenkram, unchristlich, daher Teufelszeug, das endlich weg muss! - Gleiches Schicksal erlitten noch vor wenigen Jahren sogar die weltberühmten fünf Buddhastatuen in Afghanistan durch dortige Taliban! Mohammedaner widerlichster Art!
    Auch zu 'Kaisers Zeiten' kam hier kaum wer auf den Trichter, das Alter hiesiger Großsteinsetzungen genauer zu bestimmen oder mal ernsthaft 'tiefer' graben. Statt dessen wurden hoch kostspielig 'Forschungsreisen' gen Troja und Zweistromland ausgerüstet. Deren sachlich grundfalsche Ergebnisse wirken bis heute nach, gelten den meisten rund um die Erde für bare Münze: Sumer ist die älteste Hochkultur der Welt! Alle Kultur hat dort (in gleichsam biblischen Gegenden) ihren Ursprung!
    Klar: Wenn nur in bestimmten Weltgegenden und an vorgegebenen Orten gesucht wird und sonst nirgends, weil das nicht sein darf, findet man woanders auch nie was! Besonders dann nicht, wenn Widersprechendes nicht gefunden werden soll, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Wie soll das dann gehen? Dann greift doch die schön falsche Behauptung nicht mehr: Da ist nix, also war da auch nie was! Ob das stimmt? ist völlig schnurz.
    Um so größer war das Wundern, als vor etwa 50 Jahren die sog. Induskultur (Mohendscho Daro) entdeckt wurde. Offensichtlich in den Wurzeln ähnlich alt wie Sumer, schmiss dieser Fund die dumme Sache mit 'alle Kultur der Welt aus Bibelgegend' schlichtweg um. Die Bibelirren hätten das ganze Zeug sicher gern wieder verbuddelt. Aber auch so wurde ein seltsam drückendes Tuch des Schweigens drüber gebreitet. Nur selten klingt ganz zaghaft was von dort her.
    Passt nicht ins gewünschte Bild!
    Man muss beachten, dass vor dem Ende des 19. JH auch niemand hier und in Nordamerika glaubte, es gäbe Mayastädte, Aztekenstädte oder andere altindianische Anlagen mit wahrlich riesigen Pyramiden in Reihe. Zudem war ziemlich 'wurscht', was bei den sog. Forschungsreisen rauskam. Es musste nur gut klingen und zur Nase herrschender Sichtweise (Glauben) passen.
    Oder gut aussehen: Der sog. Schatz des Priamos! - Völlig verlogener Quatsch wie Sumer als älteste Hochkultur der Welt. Aber gleißend goldenes Behängnis kommt immer gut, gell? Und die kaiserlich Deutschen waren schließlich auch nicht ganz doof, sondern ziemlich gerissene Schlitzohren. Denen war klar, was die Leute gern hören oder sehen wollten.
    Ob das stimmt, was sie da vorzeigten? - Wen juckt's? Es glänzt und glitzert doch so schön!
    Jene Forschungsreisen dienten in Wahrheit nur dem Namen nach der Forschung. Dahinter stak der kaiserlich deutsche Geheimdienst, der auf diese Weise unauffällig überall dort schnüffelte und Agenten hinterließ. Der britische Geheimdienst durchschaute das nach einer Weile, setzte z.B. einen vorgeblich Moslem gewordenen, angeblich vom Orient besessenen deutschen Konsul in Kairo matt. Reiseverbot!
    Lediglich von den Inka wusste man im späten 19. und frühen 20. JH ein wenig mehr. Aber von den frühen Bauleistungen z.B. ahnte auch kaum wer was. Gerade Wissenschaftler nicht! Unglaublich aber wahr! Und dass viele Großbauten anderer indianischer Kulturvölker das Alter Roms übertraf, galt als ausgeschlossen. Inzwischen weiß man gesichert, dass mindestens einige indianische Großanlagen etwa das Alter der Cheops-Pyramide aufweisen.
    Genau diese 'religiöse Ignoranz' - somit hoch 'politisch' - pflegte man hier und anderswo gegenüber den hiesigen Großsteinbauten und deren Erschaffern. Dass es vor oder während 'biblischer' Zeiten und morgenländischen Stämmen (Sumer bspw.) hier sogar gewaltige Sternwarten (Wall- und 'Palisaden'-Heiligtümer) gegeben haben könnte? Oder die Nebrascheibe? Unmöglich! Pech für sie alle hier, dass sie hauptsächlich im westlichen, mittleren und südwestlichen Europa, teils aber auch im westlichen Mittelmeerraum bis ins heutige Marokko und Algerien beheimatet waren.
    Das darf nicht sein! Die hoch gelobten Ägypter lernten von den alten Abendländern ihre Baukunst, verfeinerten sie später bloß? Ausgeschlossen! Alle Kultur hat gefälligst aus wenigstens leidlich 'biblischen' Gegenden des Nahen Osten zu stammen! Sumer, Babylon, Assyrien, Ägypten! - Basta! - Dass Sumer oder Babylon usw. vollständig mit Ziegeln erbaut und nicht mit Bruch- oder gar Großsteinen wie Bauten in Ägypten, fällt flott unter den Tisch.
    Spielt doch gar kein Fahrrad, was? Am Nil gab's kein Wasser und keine für Ziegel geeigneten Erden, oder wie?
    Doch das alles nutzt die schon in der Grundschule eingeimpfte Denke: Bibel = Garten Eden = Ägypten = Pharao = Einheitsherrschaft = Fortschritt = Kultur = Zivilisation = gut = daher dürfen 'Unzivilisierte' unterdrückt, versklavt oder auch ausgerottet werden!
    Dies ist Pharaonie! also wahrhaft schrankenlose Gewalt. - Der Gottesstaat! Pfaffenallmacht! - Solches führte über jüdische Hohepriester (Leviten), Richter, Salomo, David usw. später zum Cäsarismus. Das verkommene Kaisertum Roms und dessen machtgierige Nacheiferer: Karl der Schlächter (sog. Große), die habsburgischen Kaiser, welche zuweilen nicht mal Deutsch konnten, Napoleon der Großverbrecher sowie zum sog. 'Führerprinzip' des 3. Reichs! Aber auch zur verworfenen Papsterei im Vatikan, zu den 'gewählten' Machthabern (Präsidenten) der VSA und zu 'Mullah-Regimen' aller erdenklichen Art.
    Heute frönt man dem Cäsarismus und offener Pharaonie gerade in den VSA über jedes erträgliche Maß. Man fälscht sogar in Filmen die geschichtlich verbürgte Grausamkeit des verfluchten Bluthundes Gaius Julius Cäsar weg. Den Massenmord von Alesia bspw., einer keltischen Stadt in Gallien!
    Im Film begnadigt der 'großmütige' Cäsar die Alesier, nachdem sie ihre Waffen streckten. Tatsächlich wurden alle etwa 40.000 nun waffenlosen (!) Alesier in kurzer Zeit niedergemetzelt und abgefackelt. Vom Säugling bis zu Greisen!
    Die VSA und ihre Machtkaste (eine Art Adel) verstehen sich ausdrücklich als 'Neue Römer', denken und handeln auch so. Man muss nur genau hinsehen, hinhören, die schier zwingenden Schlüsse daraus ziehen, dann wird dieses Muster glasklar. Außerdem sagen die es auch teils unverblümt. Und deshalb wird von 'History-Channel' und anderen Propagandisten Cäsar besonders, aber auch der an sich wenig bedeutende Pharao Echnaton ständig sehr betont und in seltsam höchsten Tönen fast schon schrill als 'ganz toll' dargeboten.
    Dieser sichtlich erbkranke Irre führte einen frühen Eingottglauben (Aton) gewaltsam in seinem Herrschaftsbereich ein. Allerdings verschwand dieser heute gern als 'friedfertig' beschwindelte Wüstengötzendienst sofort nach dem Tod des Echnaton, wurde samt dessen Namen gleichsam ausgemerzt. Lediglich die sog. zwölf Stämme Israels blieben wohl mehr oder minder Anhänger dieser Wüstengottlehre. Sie waren demnach kein wirklich eigenes Volk sondern eine frühe irre Sekte. Bis heute! Handlungsweisen des in Wahrheit abtrünnigen ägyptischen Prinzen 'Moses' belegen es ziemlich rüde, sofern die 'Überlieferung' (jüdische Thora, fünf Bücher Mose der Bibel) auch nur annähernd stimmt.
    Na? Hat's ordentlich gellend und sehr grell geschellt? - Hat sich was, mit sachlich, Kultur und Geschichtswissenschaft, nicht wahr?
    Christenkram, Einheitsglaube, Einheitswelt, Einheitsherrschaft, Geld- und Raffgier (Globalismus = Globalfaschismus) von vorn bis hinten. Und alles auf Lüge gebaut! Mit der Wahrheit gelogen, indem widerlegende Teile verschwiegen oder gewünschte Teile über alles Maß betont. Goebbels hätte seine hinkende Freude dran.
    Weiterhin gilt: Sieht aus wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente…
    Eigentlich braucht kaum wen hier wundern, wieso dieser ägyptische Kram dauernd vorgeführt? Auf den Banknoten der VSA sind gleiche Sinnzeichen. - Freimaurerzeug für alle Tage! Dazu landes-, heute auch weltweit überall verkappt oder sogar offen gezeigt!
    Keiner sollte die arglistig einschleichende Wirkung von Sinnzeichen und ihrer inne wohnenden oder zugewiesenen Bedeutung verkennen. Die ist ungeahnt hoch, sehr viel höher als manche denken oder wahr haben wollen. Worte (Begriffe) zählen deshalb untrennbar dazu! Man spricht nicht umsonst von 'Schlagworten' im Zusammenhang mit 'Propaganda'.
    Freimaurer wissen und kennen das sehr genau, arbeiten mit solchem nicht nur im Geheimen. Sie kennen die tiefgreifend alles erfassende Wirkung, erfahren sie bei ihren Einweihungsfeiern (Initiationsriten) am eigenen Leib und Geist. Daher ist besonders den höchsten 'Graden' der Freimaurerei sehr klar bewusst: Es wirkt 'wie Sau', darum keine Spinnerei!
    Seit es diese Verbünde gibt, ist deren 'Symbolik' in Ziffer, Klang und Ding darauf ausgerichtet. Seit dem Mittelalter gibt's derlei 'Logen'. Über ihre wahre Herkunft kann gestritten werden, aber nicht darüber, dass sie keineswegs unmittelbar von den Tempelbauern Ägyptens oder von denen des Salomo-Tempels her rühren. Das ist Quatsch, soll nur falsch Eindruck schinden! Bei ihren seltenen öffentlichen Selbstdarstellungen geben sie die beanspruchte geistige bzw. geistliche Grundlage - bösen Ungeist - aber offen zu: Ägypten = Salomos Tempel = Jahwe JHWH/Aton = Allwissen = Allweisheit = Recht zur Weltherrschaft!
    Sehr richtig erkannt, werte Freimaurer! Folgerecht stimmig erfasst und angewandt, wenn auch in Sachen 'Jahwe JHWH/Aton' nicht voll durchdacht! Wir wissen, dass Ihr nicht ganz doof seid! Aber als Gleichmacher und 'Plutokraten' hoch gefährlich: Globalfaschisten!
    Schon wieder diese leidige Freimaurersache samt 'Verschwörungstheorie' dazu? werden etliche schimpfen. Doch sie sollten bedenken, dass die allzu flinke Abwertung als 'Verschwörungstheorie' beabsichtigt. Wahre Zusammenhänge sollen hiervon verschleiert und gleichsam weggezaubert werden. Verschwörung ist immer dann gegeben, wenn geheim zu Eigennutz und/oder zum Nachteil Dritter etwas entschieden wird.
    Vorsicht Denkfalle: 'Verschwörungstheorie' = Spinner = gibt's nicht!
    Dagegen steht die die harte Tatsache, dass jede Art von Gilde gegenseitiger Beförderung dient. Erst recht, wenn abgeschottet oder gar geheim. Die gegenseitige Förderung der Mitglieder jeder irgendwie gearteten Gilde (Verbund) ist deren Sinn und Zweck, deren Hauptziel. Und da ist es gleich, ob Gemeinnützigkeit als Ziel genannt. Diese Art des Verbunds wirkt schier 'naturgesetzlich' so, ist also niemals platte 'Verschwörungstheorie'.
    Wer glaubt, es sei anders, muss ziemlich doof oder denkfaul sein! Denn: Das ist auch das Grundwesen jeder Krankenkasse und sonstiger Anstalten!
    Anders geht's gar nicht. Und der Kernbegriff 'Gilde' kann durch jede beliebige Verbandsart ersetzt werden. Auch durch 'Staat', 'Volk', 'Klasse', 'Rasse' u.ä.! Werden diese oder jeder andere Verbund zu sehr geöffnet, gleichsam Tür und Tor weit offen, gefährden sie sich u.U. selbst. Bestandsbewusste Bünde wie Freimaurer bspw. werden es deshalb nie tun, bleiben streng abgeschottet. Solchen kann man nicht 'beitreten' wie einem johlenden Gesangsverein. Man wird 'berufen' bzw. durch Zuwahl ernannt.
    Wie hier schon dargelegt, gehört das zwingend zusammen. Eine Quelle, ein Kern, ein Gedanke, ein Klatsch. Sieht aus wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente…usw.
    Niemals vergessen: Auch Worte haben Bedeutung bzw. werden vorsätzlich damit belegt, besitzen somit gleiche Macht wie Sinnzeichen! Darum auch die Wirkung ganz 'gewöhnlicher' scheinbar unverdächtiger Wortfolgen wie z.B. "Jäger und Sammler" statt "Sammler und Jäger" oder andere Schlagworte. Allein Folge und Betonung bestimmt das Verständnis von Anbeginn.
    Das Mantra! Zu Deutsch: Der Urklang! Oder auch: Die Grundschwingung!
    Jedes Mantra nutzt den Klang, dringt damit ins Unterbewusstsein vor. Verschiedene Klänge haben dort tief drin verschiedene Wirkung. Wer die Wirkung von Klängen kennt, setzt sie gezielt ein. Beispiel: Der Brustton, der Überzeugung! Jeder Schauspieler lernt diesen und andere, weiß um ihre Wirkung. Deshalb wird auch Filmmusik bedacht gewählt und nicht beliebig gedudelt.
    Esoterik? Okkultismus? - Klar, gerade Propagandisten arbeiten damit! Öffentlich werden sie das freilich stets weit von sich weisen. Doch, wer was davon versteht, weiß genau, dass derlei kein billiges, daher wirkungsloses 'Simsalabim' ist oder fauler Budenzauber auf dem Jahrmarkt. Es entspricht dem, was heute meist scheinwissenschaftlich als Psychologie mit Rohrschach-Klecks verbraten wird.
    Nur: Es wirkt sogar viel besser, weil es oft die entscheidenden Urbilder 'richtig' anspricht! Die sog. 'geometrischen Figuren' zählen sämtlich dazu, sind beste Grundlage!
    Pyramiden sind mehrfache Dreiecke. Deren Viereck im rechten Winkel als Grund fällt hingegen weniger ins Gewicht. Ist aber da! Der Davidstern ist klar erkenntlich, der fünfzackige Drudenfuß gleichfalls. Auch das Hakenkreuz steht in diesen Bedeutungsfolgen. Und alle fußen auf dem Kreis, dem schlichtesten und besten Unendlichkeitszeichen. Sehr einfach können diese Grundbilder mit jeder Art Zirkel und beliebigem Kreishalbmesser erzeugt werden. Man muss nur ein bisschen tüftelnd damit spielen, was sicher jedem nicht tumben Steinzeitler schon gelang.
    Der vollkommene Kreis, das Urbild an sich: Sonne, Mond und Regenbogen!
    Daraus entstand auch die Zwölfteilung, der sog. Tierkreis späterer Sterndeuter. Dass dies aus Mesopotamien stammt, ist freilich voll Blödsinn. Vorsicht: Religiös-politische Denkfalle! Jeder Steinzeitler zu allen erdenklichen Zeiten in jeder Gegend dieser Erde konnte mit zwei Stöcken und Schnur oder geeigneter Astgabel diese Aufteilung in flachem Sand bewerkstelligen. Ganz sicher und sehr genau!
    Würde die Zwölfteilung samt sog. Tierkreis allein aus jenen staubigen 'Bibelgegenden' stammen, hätten sie dort die Vorzüge der Dutzendweise erkannt und im Alltag angewendet. Haben die aber nicht! Sie rechneten in Zehnern, dem Fingerrechnen für Erstklässler. Auch ihre Grundzahlworte gehen nur bis zehn. Dabei ist die Dutzendweise viel besser und bietet alle Vorzüge der 'Dezimalen'.
    Zehn ist nur durch zwei und fünf teilbar. Zwölf (Dutzend) aber durch zwei, drei, vier und sechs. Zehn mal zehn gilt heute als hundert. Das frühere Großhundert wäre nach dieser Rechenart 144, aber in der Dutzendweise 12x12 schlicht hundert. Jede Steigerung erfolgt einfach ebenfalls mit zwölf und zugefügter Null. Ein hundeeinfaches Verfahren! das auch auf dem sog. Abakus läuft. Der muss dann nur zwölf Perlen auf zwölf Reihen haben, statt zehn Perlen auf zehn Reihen. Fertig ist die Laube!
    Und wieso fällt in diesem Zusammenhang kaum wem auf, dass weltweit nur germanische Sprachen Grundzahlworte bis zwölf kennen? In keiner anderen Sprachgruppe dieser Welt ist dies gegeben. Wäre nicht bekannt!
    Bekannt und sicher ist aber, dass dies bereits während des räuberischen Vordringens der Römer nach Germanien längst so war. Es darf also füglich angenommen werden: Seit der Bronzezeit mindestens! Und wie alt ist die germanische Sprachgruppe, deren Ursprachgruppe?
    Jedenfalls sehr viel älter als sumerische oder semitische, welche auf Keilschrifttafeln oder als Hieroglyphen auf ägyptischen Tempelwänden stehen. Das muss so sein, weil auch deren Ursprachgruppen älter als ihre schriftliche Weise. Geht nicht anders! Und 'unverdächtige' wissenschaftliche Sprachforschung geht von vorgenanntem Alter aus, bestätigt dies.
    Daraus kann zuverlässig geschlossen werden, dass schon Vorläufer der germanischen Volksgruppe (Ur-Skythen?) die viel bessere Rechenart des Dutzend früh erkannten und verwendeten. Wie wäre diese Zählweise sonst fest und untrennbar in alle germanischen Sprachen gelangt? Es muss bereits sehr früh geschehen sein. Auf jeden Fall lang vor der Möglichkeit schriftlicher Aufzeichnung, denn es geht auch mit Fingerrechnen. Geschlossene Faust oder bspw. eine mit quer weisendem Daumen wäre die Sechs. Offenbar waren die mindestens darin viel gewitzter als Sumerer oder andere frühe Morgenländer. Von Ägyptern und sonstigen Semiten gar nicht erst reden!
    Der Wettstreit zwischen Dutzend und 'Dezimale' war bis Mitte des 19. JH nicht endgültig entschieden. Obgleich die römische Kirche seit rund tausend Jahren keine Mühen scheute, ihre Vorstellung einer Welteinheitsherrschaft gerade in solchen 'Bildungsdingen' durchzusetzen. Dazu zählte auch die 'Dezimale', weil römisch lateinisch. Und darin gab's nichts über zehn, weil die Zahlworte fehlten.
    In Frankreich wurde die 'Dezimale' nach dem Sturz des Königtums durch den sog. Wohlfahrtsausschuss vollständig zwangseingeführt. Sogar so was Blödes wie zehn Monate usw.! Alles eine Freimaurer-Veranstaltung, zumindest eine Ansammlung von Leuten, die davon sehr beeinflusst. Schlichte Mörderbande!
    Weniger blutig, erfolgte die Festlegung auf 'Dezimale' durch die Machtergreifung der Freimaurer über den ersten Präsidenten der VSA, Washington. Der und fast alle in der Unabhängigkeitsregierung der VSA waren 'eisige' Freimaurer bis auf die Knochen. Davor gab es weder in Frankreich oder in den VSA volle 'dezimale' Einheitlichkeit in den allgemein gebräuchlichen Mess- oder deren Zählweisen. Diese waren zwar schon vorher gesetzlich festgelegt, doch messen auch wir heute noch mit °C und nicht mit gesetzlich °K, oder in Kalorien statt gesetzlich 'Joule'.
    Mit der mörderischen Besetzung der meisten europäischen Staaten durch die napoleonischen Banden (sog. Revolutionsarmee) mussten auch diese die 'Dezimale' ertragen. Teils wurde dies nach der Niederwerfung Frankreichs und Befreiung vom jakobinischen Joch wieder zurück genommen. So bspw. in Preußen. Erst nach Gründung des 2. Deutschen Reichs vereinbarten fast alle europäischen Staaten gemeinsame Maße und legten dafür die 'Dezimale' fest.
    Ein nutzloses Zugeständnis an freimaurerische oder von der Freimauerei geprägte Zwangsvorstellungen!
    Wirkliche Vorteile brachte dies nicht, da Britannien als damals unbestrittene Weltherrscherin und auch die zur Weltmacht aufstrebenden VSA nicht mitmachten. Jedenfalls nicht, was die Einheitsmaße Kilogramm, Kilometer oder Liter betraf. Auch das zaristische Russland fehlte hierbei. Aber es war der erste große und in Wahrheit übel folgenschwere Schritt in Richtung graue (grause) Einheitswelt. Heute beschönigend 'Globalisierung' genannt.
    Tatsächlich ist dies aber 'globaler Faschismus'!
    Bitte nicht diese Verschwörungsmasche mit den Freimaurern rauf und runter? werden etliche inzwischen stöhnen. Doch sollten diese bedenken, dass die uns leidlich bekannte Freimaurerei selbst die Verschwörung schlechthin ist. Alles, was geheim zum Nachteil anderer abgesprochen wird ist bereits Verschwörung.
    Es ist das kennzeichnende Wesen von Verschwörung! Wobei 'Freimaurer' hier nur noch für macht- und geldgierig selbstherrliche Leute steht. Die brauchen keine Freimaurer herkömmlicher Art sein. Ist nicht nötig!
    Dazu muss auch die heutige Bilderberger-Bande gerechnet werden. Oder glaubt wer blauen Auges, wahrhaft Mächtige treffen sich bloß zu Ringelpiez mit Anfassen nach lauschigem Klavierklimper am Kamin? Wer glaubt, bei deren Treffen wird hinter verschlossenen Türen 'niemals nie nicht und auch nicht' unter vier Augen was abgesprochen, muss schon ziemlich doof durchs Leben latschen. Für diese Einsicht und 'hinreichenden Tatverdacht' braucht man wirklich kein wild überall witternder Verschwörungssucher werden.
    Ein Wunder, wenn's nicht so wäre! Plunder gibt es immer wieder…
    Die uns bekannte Freimaurerei will auch nach deren eigenen Aussagen eine Herrschaft der Vernunft weltweit errichten. - Weltherrschaft! - Und was Vernunft sein soll, legen freilich die fest. Zudem heißt das stillschweigend, sog. 'Experten' haben die Macht, üben sie über unsere Köpfe hinweg aus. Und wer als 'Experte' gelten soll, legen auch wiederum jene 'Freimaurer' fest. Und das heißt schlichtweg: Die werden im besten Fall nur von anderen 'Mitexperten' an die Kandare genommen! In allgemeiner freier und geheimer Wahl werden die nicht bestimmt, sondern von einem irgendwie aber sehr freimaurerisch entscheidenden 'Hohen Rat'.
    Und wer besetzt den? - 'Freimaurer' oder entsprechend genehme Geister! Hackt eine Krähe der anderen ein Auge aus? - Nein, das geht dann so:
    Zentralkomitee der SED, KPdSU und NSDAP mit Gestapo, KGB und Stasi gut vermengt, kräftig gewürzt mit persisch Mullah und afghanisch Taliban. Dazu als dicke fette Krönung 'Skulls & Bones', FBI, CIA samt jeder Menge Schauder und Bigotterie aus den VSA nebst israelisch Kriegstreiber katholisch oben drauf getupft. Einige große blutige Kleckse spanische Inquisition runden die Suppe feurig ab. Ein paar Schüsse mit Kalaschnikow gibt noch 'ne ganz besondere Note drein: Neue Weltordnung (New World Order)!
    Fertig ist der Hölleneintopf "Pol Pot" auf loderndem Multikulti-Scheiterhaufen von Grünpiss (Greenpeace) geschürt und 'Wikileaks' besabbert!
    Gekellnert wird von Nordkoreas Panzern herab auf dem Platz des 'himmlischen Friedens' in Peking durch unser erfahrenes 'Team' Al Kaida, das auf der Stelle den Segen vom Papst höchst selbst kriegt. Alles hinter rostigem Stacheldraht mit Starkstrom in 'authentischem KZ-Ambiente'. Lauschige Gaskammern gleich nebenan mit freiem Blick auf malerisch verqualmte Krematorien. Cappuccino! Samt und sonders beschallt von der bewährten Mafia-Kapelle 'Al Capone Gangsters'.
    Guten Appetit, Ihr Lieben! Und: Die ersten tausend Opfer gewinnen den kostenlosen Kindersarg 'Espresso'!
    Fade Grüße vom Italo-Fraß Nudeltoni Mafiosi…
    Schaurigste Tyrannei der denkbar scheußlichsten Art. - Plutokratie! - Hitlerbande, Wüstengottwahnsinn aller Art und Marxistenpack in einem aber 'global'. Der selbst ernannte 'Wohlfahrtsausschuss' - eine grausige Mörderbande - des 'revolutionären' Frankreich in Neuauflage. Wahrlich grauenhaft wie der Alptraum '1984' von Orwell. Denn das wird's am Ende unweigerlich, weil dies zwangsläufig immer so war und so bleibt.
    Es ist das Wesen solch selbstherrlicher Herrschaft ohne Widerrufsrecht der Beherrschten! Und, wie gesagt: 'Freimaurerei' steht hier nur noch als Kennung für zügellose Macht und Machtgier, für 'Plutokratie'!
    Besonders arglistig abgefeimt wird schon Kindern in Funk, Fernsehen und Schule eingetrichtert: Weltregierung ist immer gut! Dagegen darf man gar nichts haben, schließlich sichert die UNO als eine Art Weltregierung den Weltfrieden, gell? Wer kann denn was gegen Weltfrieden haben? - Nur böse Menschen! Wir sind doch alle Weltbürger, haben diese Welt nur von den Kindern geliehen, oder? Wer das nicht gut findet, will einen neuen Weltkrieg und den Weltuntergang.
    Ganz, ganz böse, böse!
    Dazu gesellt die übel verlogene, bei der UNO angesiedelte Anstalt IPCC als selbst ernannter Weltklimarat. Die kriegten sogar einen Nobelpreis, sind doch ganz lieb und nett, wollen unser Weltklima retten. Da muss man schon mal ein paar 'kleine' Einschränkungen hinnehmen, oder nicht? Soll die ganze Welt etwa in Treibhaushitze wegen dieses bösen, bösen CO2 schmoren? Da schmelzen doch die Gletscher alle ab und wir ertrinken im steigenden Meeresspiegel!
    Dass dies böse, böse CO2 schlichte Kohlensäure ist, die in jeder Flasche Cola drin, sagt man den Kindern freilich nicht. Schon gar nicht, dass Kohlensäure (CO2) schwerer als Luft und obendrein für alle Pflanzen lebensnotwendig. Es sinkt unweigerlich zu Boden und kann die 'Atmosphäre' nicht besonders gut aufheizen: Gar nicht! Da kann die Sonne noch so lang am Tag drauf scheinen!
    Doch auf den Trichter könnten die Kinder dummer Weise selbst kommen, wüssten sie genauer über die Eigenschaften von CO2 Bescheid und dass es schlichte Kohlensäure ist. Also sagt man ihnen das mit der Cola-Flasche erst gar nicht, spricht nur hier hinterlistig von Kohlensäure und unterschlägt vorsätzlich, dass dies nix anderes als das böse, böse CO2. Und vor dem soll doch die Weltregierung mit ihrem ganz, ganz lieben Weltklimarat das Weltklima und somit die ganze Welt retten, gell?
    Tunlichst verschweigen 'Leerer' und besonders 'Leererinnen', dass die damit verbundenen 'kleinen' Einschränkungen letztlich die Freiheit an sich gefährden und sogar sehr weit beschneiden. Obendrein nutzlos teuer! Zudem wären sie gar nicht nötig, weil die gesamte Darstellung verlogen, zumindest auf erschreckendem Unwissen beruht. Doch dazu werden die Kleinen auch noch von der 'Glotze' mit 'Science Fiction' als Film oder Serie entsprechend berieselt.
    Fiel noch keinem auf, dass besonders in Serien schon seit den Frühzeiten mit 'Raumschiff Enterprise' usw. immer eine Weltregierung bzw. gleich eine galaktische Regierung unwidersprochen als gut hingestellt? Stets läuft dies wie ein roter Faden durch alle solche Machwerke: Immer rettet eine irgendwie gestaltete Weltregierung - oder solare bzw. galaktische - die gesamte Menschheit, die Welt und nebenbei das 'Universum'!
    Freilich wird so gut wie nicht begründet, wieso es die gibt, wie die eingesetzt wird und von wem beauftragt, gar gewählt? Die ist einfach da, weil so was da sein muss! Basta! Irgendwer muss doch die Befehle geben, gell? Und da fragt man doch nicht frech aufmüpfig, ob die dazu berechtigt sind? Und wenn ja, warum? und was das Ganze eigentlich soll?
    Du bist wohl Anarchist, was? - Ja! Warum denn nicht?
    Derart 'toll' auf das Leben vorbereitete Kinderlein werden als Erwachsene wohl nicht häufig die eben genannten Fragen stellen oder Zweifel hegen. Nein, die meinen aus Kindertagen: Weltregierung muss gut sein, weil die unsere 'Freiheit' schützt, sich um unser Essen und Trinken sorgt, es besorgt und das Klima wieder abkühlt! Und die sorgt auch dafür, dass wir den Mars und danach die ganze Milchstraße besiedeln und Raumkreuzer gegen Klingonen schicken.
    Das ist dann so, wie mit dem bissigen Kampfhund: Der tut doch keinem was, der will nur spielen! - Aha!
    Dass es unter solchen Voraussetzungen keine Freiheit mehr geben kann, die geschützt werden muss? Kein Gedanke dran! Und dass auch irgendwann 'Fraß' und 'Söff' kaum merklich nur noch 'Labberlabber' ist oder teils ganz ausfällt? - Hä? - Dass die Umwelt im Namen des 'Klimaschutzes' gefährlich verpestet wird? Ausgeschlossen! Weltregierung ist immer gut! In 'Stargate', Babylon 5, 'Stardreck' usw. geht immer alles gut aus und die Guten gewinnen. Wir sind Weltbürger und Weltregierung ist gut, verdammt…
    Schnauze! Es wird 'politische' Abrichtung schon im Kinderzimmer betrieben! Das kommt nicht in die Tüte!
    Haben die 'Globalisten' (Globalfaschisten) ihr bösartiges Ziel bald erreicht?
    Zum Glück noch nicht und der Widerstand wächst. Auch und gerade in den VSA wachen mehr und mehr Leute auf, weil sie begreifen, was sie sich selbst mit der zuvor bejubelten 'Gobalisierung' einbrockten: Giftige Suppe, ausgekotzt von zutiefst bösartigem Ungeheuer!
    Und es sind Leute, die nicht der strunzdummen 'Teaparty' angehören, bigotte Bibelschwinger oder gar KKK sind. Nein, ganz normale wie wir, welche aber schon immer ein tiefes Misstrauen gegen jede 'Zentralgewalt' hegen. Dort ganz selbstverständlich!
    Von diesen amerikanischen Menschen sollten wir uns hier in dieser Hinsicht eine ganz, ganz dicke Scheibe abschneiden: 'Zentralgewalten', somit Europa- oder Weltregierungen sind immer schlecht! Sie rauben unsere Freiheit, sind nutzlose Wasserköpfe und scheußlich teuer obendrein! Zum Henker mit diesen Schmarotzern!

Grüße von Mannie

Schmipf und Schande oder Lob hierzu? - Dort klicken: Aber Achtung: Wer dies tut, ist mit Veröffentlichung einverstanden! Bitte gut überlegen, was geschrieben wird?

Andere Frechheiten aus Laberland lesen?? - Bitte hier klicken:

| Anfang | Unerhört! | Kostenlos | Bewohner | Nachbarn | Zeughaus | Laberlager | Nachricht |

« zurück   .   nach oben   .   vorher »